BBO Discussion Forums: 这是一幅哈曼法则下的精彩TM牌例 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

这是一幅哈曼法则下的精彩TM牌例

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-09, 23:48




昨晚24副TM,这是最后一幅。

If you have a choice of reasonable bids and one of them is 3NT, then bid it. Known as "Hamman's Law"
哈曼法则:如果你可以选择一些合理的叫品时,其中之一是3NT,那么就叫它!
这是一幅哈曼法则下的精彩TM牌例。
如果定约4,那么这牌就连个打成的机会都没有。可以定约3nt就不同了,稳拿9墩。请大家品茗。
0

#2 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-January-10, 00:19

老师的图片,仅限百度用户内部交流使用。我看到的是这个图片。
Posted Image

正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#3 User is offline   lipeng2076 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 180
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-January-12, 22:36

嗯 在同伴示弱后的封局3nt叫品 挺好的 比如您再叫2nt或者其他 要么选错高花局,要么丢局或者加大了同伴叫牌压力 坚实的高花长套保证了近局边缘的赢墩数 同时对同伴大牌要求不需太高 就打成了 学习了
0

#4 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-January-12, 23:10

佩服————我想都不敢想的叫品,要是我可能加倍后出套2S,
同伴在高超的牌技也不会想叫到3NT,很有可能打4S。
这400分挣得我佩服!
如果你可以选择一些合理的叫品时,其中之一是3NT,那么就叫它!
还是请老师在讲讲其中的牌理
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-13, 00:13

wuhuan,请您复习阅读:哈曼法则之我见,里面有详尽的讨论。
0

#6 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2013-January-14, 00:04

我是不敢叫3NT滴,担心C呢 :P
0

#7 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-January-14, 07:51

叫的好,对牌的认识
0

#8 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-14, 21:14

View Post601821297, on 2013-January-14, 00:04, said:

我是不敢叫3NT滴,担心C呢 :P


南北家就是3ntmk和我,我替3ntmk做分析:
1)无人叫过,何况在有机会叫出时也无人有能力叫出。
2)开叫人再叫是2而不是2
南家在加倍是本有的满贯兴趣,在北家被迫应叫1后转化为寻求最佳约定,那么,南家有理由不担心而是要考虑在进局方式是有2个叫品:3nt和4,而叫牌的进程上不难判断3nt是概率更大的尝试!就叫3nt!而选择4,那么南家的QJ是费点,对于打有将牌定约,几无用处。这就造成估值的损失。反而打3nt,DQJ可以帮助制造一枚金光闪闪的赢墩,是有效的点力。最终顺利拿到9枚赢墩。也就是说:打4S定约,DQJ一墩都拿不到,打无将时,稳拿一墩。
0

#9 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-January-18, 05:04

合乎逻辑的选择!叫得好。
0

#10 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-January-18, 08:57

View Postlycier, on 2013-January-14, 21:14, said:

南北家就是3ntmk和我,我替3ntmk做分析:
1)无人叫过,何况在有机会叫出时也无人有能力叫出。
2)开叫人再叫是2而不是2
南家在加倍是本有的满贯兴趣,在北家被迫应叫1后转化为寻求最佳约定,那么,南家有理由不担心而是要考虑在进局方式是有2个叫品:3nt和4,而叫牌的进程上不难判断3nt是概率更大的尝试!就叫3nt!而选择4,那么南家的QJ是费点,队友打有奖牌而已,几无用处。这就造成估值的损失。反而打3nt,DQJ可以帮助制造一枚金光闪闪的赢墩,是有效的点力。最终顺利拿到9枚赢墩

精彩的分析,加深了对哈曼法则的理解!
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-04, 10:40

注意废物利用,当手中被高估值的QJ软实力过多时,无将较为适合;当硬实力多时,有将牌的成功概率好一点。细细品味个中的道理,衡量进局方式的选择,恰是发挥二盖一体系的优势所在。
0

#12 User is offline   xuefeier 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 181
  • Joined: 2012-November-14

Posted 2013-March-07, 06:00

请ER老师再讲讲为什么不担心C止
0

#13 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-07, 06:33

View Postxuefeier, on 2013-March-07, 06:00, said:

请ER老师再讲讲为什么不担心C止


啊,是雪菲儿提问啊,请参阅8楼的解释。从叫牌进程和心理角度看,我坚信Q更是一枚不会让人失望的软实力止张。其实就算没有这枚Q我也愿意冲向3nt定约的。
学会透视未见的牌张分布是读牌技巧的表现,也是重要的一门必修课,需要长期的经验积累,这才是应有的牌感吧。
0

#14 User is offline   yehuang 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 32
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-March-17, 22:34

直接叫3NT,还是有点不太够,加倍再叫2NT就是很强的牌了,北持有5点,当然会进局。这牌直接3NT,同伴要是真的没点,你可能会死得很难看。
0

#15 User is offline   cqwbc 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 147
  • Joined: 2012-May-21
  • Gender:Male

Posted 2013-March-18, 10:30

If you have a choice of reasonable bids and one of them is 3NT, then bid it.
如果3NT是你可选择的合理叫品之一,那么就叫它!
0

#16 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-March-18, 10:55

绝好的牌例,拿着7张坚固高花套也未必选择打4阶高花。
0

#17 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2013-March-19, 02:10

四明手此牌例确实很好,学习了。我在想如果是我会这么叫吗?仔细看此牌例叫牌进程,凭心而论,我会探查进局或上冠,理由有:我加倍后敌下家没动静,弱牌,敌上家连叫2口D,实力也是一般,就此看来已经基本有一局,而PD仅叫了1H,S是否有支持?D是否有单缺?完全有机会、有必要探查。这时叫3NT已经没有机会让PD表达,直接3NT本身就是一个赌博叫品,在80%可能高花成局情况下我不会直接叫3NT。3NT本身就是双刃剑,有的有将成局定约打不成,3NT轻松做成,而有时3NT做不成的,有将定约却可做成,只是把握好机会才好.
0

#18 User is offline   xuefeier 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 181
  • Joined: 2012-November-14

Posted 2013-March-19, 02:36

谢谢ER老师的分析
0

#19 User is offline   dillon561 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 125
  • Joined: 2012-September-07

Posted 2013-March-24, 23:28

View Postlycier, on 2013-January-09, 23:48, said:




昨晚24副TM,这是最后一幅。

If you have a choice of reasonable bids and one of them is 3NT, then bid it. Known as "Hamman's Law"
哈曼法则:如果你可以选择一些合理的叫品时,其中之一是3NT,那么就叫它!
这是一幅哈曼法则下的精彩TM牌例。
如果定约4,那么这牌就连个打成的机会都没有。可以定约3nt就不同了,稳拿9墩。请大家品茗。

恩,我在实战中遇到的一副牌就是把哈曼法则忘掉了,牌如下:

我坐西,PD3♠后我就该3NT,但我看见PD没显示D有止张,也没仔细想就叫了4C.这把我错误大,其实最好最正确的叫品就该是3NT!
另外一副BBO实战牌,我坐西,我不知道是否符合,但我觉得可以.请看牌:


3NT是最佳选择吗?
D三张小,PD3♦邀叫这是不好的一种配合,但我觉得我H的AQ10间张对打3NT有好处,3NT该是个不错的选择.
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users