Help
本文摘自《水木清华BBS》，是讲师，cozofu，hbear和monk9等高手对“好坏2NT”约定的讨论。
================================================================================
摘自伯根叫牌百科全书
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D - 1H 1S
X* 2S 2NT -
?
你持：
A632 A74 A864 85
3C。同伴的2NT是好-坏2NT，你的支持性X并不影响同伴好-坏2NT的使用。
如果同伴持有：
8 J973 K5 QJT942
你的3C接力叫，就是终止在这个定约上的最好逻辑叫牌途径。
=================================================================================
讲师说：
我觉得这其实已经是现代桥牌中不可避免需要讨论的一个课题了，但是由于太过艰深，
目前问津者仍然不多。似乎有必要进行一定的研讨，欢迎大家发表意见，我只不过是
一知半解，需要大家集体智慧，因为其中需要讨论的内容确实太多。
我最初接触这个问题是在2001年国家队集训，当时张德生介绍这个约定叫，他说“如果
没有好坏2NT，就不会打牌了。”当时国家队中已经有人使用好坏2NT，但是也有人对这
个约定叫似乎完全不感兴趣。总的来说，好坏2NT是一个概念，需要同伴之间探讨的地方
非常多，缺乏讨论很容易引起同伴之间误会，这也是很多牌手不愿意去涉足的原因。
此后的两年中，我一直没有仔细研究过这个约定，和一些爱好理论的搭档如hbear,ljing,
cozofu等打牌的时候也从来没有实践过这个约定，但是在很多场合下我都深切体会到此约
定的用处。由于激烈竞叫是现代桥牌的主要特征，好坏2NT适用的场合非常之多，好处也
是相当明显的。
前天打完牌后和刘老师、吴老板、马老板、zyz，lzp等一起吃饭时讨论一个牌，叫牌进
程和前面我所贴《摘自》一文中进程完全相同。当时又引起我对好坏2NT的思考，后来同
ljing探讨，发现他也并不是很重视这个问题。至于教主，一向是采取敬而远之的态度。
虽然我忽然提出这个问题有点不揣冒昧，但是觉得在论坛上面讨论这样的问题实在是一
个大家交流和研究的好机会。
讲师收集的资料：
标 题: 伯根的原文(1)
如果考虑当代叫牌总体倾向，一个不可回避的事实是，叫牌越来越具有竞争性。
甚至于，一些初出道的新手，也喜欢“到我这儿”就或作弱二开叫，或做弱跳争叫，或
作持4张套的花色争叫，等等，让敌方牌手自己猜去！
因此，我们强烈地感觉到，需要拥有有效的反击武器！
利本索尔约定叫，就是七十年代发明的流行于世的反击武器之一：它是一个尝试对付敌
方干扰叫牌的极好的约定叫的例子。
利本索尔约定叫有一个特点，它放弃了2NT的自然叫品含义，而把它当作一个约定性逼叫
处理；并且我们通过2NT逼叫方式的这个媒介，可以显示我们持有一手强牌或一手弱牌的
牌情。利本索尔约定叫还可以用于敌方弱二开叫，同伴技术性加倍之后。
如果说利本索尔约定叫的这个观点昭示了一条原则，我们为什么又不可以利用约定性2NT
叫品，来限制这两种类型的叫牌过程呢？难道我们还有更多的机会，让同伴知道我们持
有一手好牌或一手坏牌的可能吗？
例如，当你面临如下叫牌过程，你是如何对付的呢？
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1D 1S X 2S
3H PASS ?
你持有如下一手牌：
643 AT64 J7 A965
如果同伴持低限牌，例如：
K5 KQ75 A532 T72
3H定约对你方来说已是够高的了，你只有PASS。
但是，假如同伴是持更好的一手牌再叫3H的：
8 KQ93 KQT64 KT3
如果你PASS的话，你就将错过一个极好的4H成局定约了！
而另一种类型的问题，可能发生在如下叫牌过程之后：
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1D 1H 1S 2H
3D - ？
你持一手大牌点与上面一手牌一样多的牌：
AT864 A73 J4 T94
3NT对你很有诱惑力，如果同伴是持如下一手牌，在敌方任何首攻之后即可摊牌：
Q5 94 AKQT72 A32
然而，假如同伴只是持如下一手牌，他仅仅是作出3D竞争性再叫（谁也不能责怪他），
因为只可能止于3D定约，你又怎么知道应当PASS呢：
Q3 92 KQT8762 AJ
在面临上面两种为难局面时，有没有解决办法呢？
当然有！你只需把利本索尔约定叫中的观念，移植到这里就可以解决了。
下面这个约定叫是在五年前，由一位芝加哥的专家牌手设计出来的，它一出世就赢得不
少追随者。它的基本想法是：你在持一手好牌时先叫出逼叫性2NT，同伴在一般情况下总
是先作出3C接力叫（这一点上与利本索尔约定叫相同）；现在，你就可以标明你的好套
所在，并且还可以显示持有额外价值。这种2NT约定性逼叫的方式，可以称为“反式利本
索尔约定叫”（Reverse Lebensohl），因为在常用的利本索尔约定叫版本中，2NT约定
性逼叫，你首先是考虑持一手较弱牌情况下作出的。
然而采用“反式利本索尔约定叫”方式，你在持较弱的牌时就会发现，来自敌方的进一
步争叫将会使你方的竞叫变得困难；很可能会阻止你方在3阶水平上采用自然叫品阐明牌
情。
因此，与众不同，我们实际上定义的这个2NT约定性逼叫，仅在你持较弱的一手牌情况下
作出的，为竞争性叫牌，即持有简单加叫的实力，或 信 稍强一点的实力，具有花色再
叫的能力。既然敌方有可能进一步争叫，使我们失去3阶水平的配合叫牌机会，我们还不
如冒一点风险，把它处理为持较弱的一手牌。我们把这种2NT约定叫方式命名为“好-坏
2NT”（Good-Bad 2NT），你也不妨把它叫做“第三利本索尔约定叫”或“等效利本索尔
约定叫”。
为此，我们建立如下使用“好坏2NT”的规则：
1、发生的一个竞争性叫牌，都是在2阶水平上进行的（即右手敌家的开叫或争叫未到
2NT）；
2、你右手敌家的叫牌（包括开叫和争叫）必须是一个花色叫牌，或是加倍，或是再加
倍，不得是PASS。如果这两个条件都兼而具备时，你在3阶水平的直接叫牌，就是承诺
了具有额定的价值（但不是逼叫性的）。而2NT叫牌则可能打算在任何一门花色上进行
竞争性叫牌的继续进行。虽然2NT叫牌者可能打算在任何一门花色上进行竞争性叫牌，
但是他也不可能有逆叫实力（因为你的2NT已否认持有额外的价值）。你的同伴通常被
迫作出3C接力叫，但是有时他也可以按照自己的意图作出其他的一个叫牌。例如，同伴
持：
A KJ96 KQJ643 52
当下面的叫牌过程之后：
左手敌家 同伴 右手敌家 你
2S X － 2NT
－ ？
很清楚，同伴应当再叫3D，而非3C。因为他不可能担当起你有可能对3CPASS的风险（如
果你是持有C套弱牌的话）。再例如，同伴持：
864 KJ85 KT62 J5
在下面叫牌过程之后：
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D 1S X 2S
2NT - ?
同伴也应当再叫3D。因为，假设你是持有两套低花的话，他总是希望做D定约的，他在此
及时地向你显示D配合。
同样，当同伴持有一手好牌时，他必须不失时机地显示自己的好套或配合，而不能懒洋
洋地叫出3C接力叫。例如，在下面的叫牌过程之后：
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D - 1S 2H
2NT ?
如果同伴是持：
AKT63 93 KT4 K63
他应当扣叫3H！
如果同伴是持：
AT94 KQT 83 A643
他应当直接叫到3NT，只当你是按标准叫牌法方式再叫出3阶水平的低花情况一样，因
为，显然已经没有高花或低花成局定约的机会了。
在竞争性叫牌中，你持有可作好-坏2NT叫牌价值的一手牌的频率是很高的，所以，它对
你十分有帮助。但是，我们也发现，在满足前面我们规定的好-坏2NT叫牌的条件时，有
一种情况不可能使用好-坏2NT叫牌。例如，在下面的叫牌过程中：
同伴 右手敌家 你
1H 2D 2NT
你的2NT应叫必须是自然性的邀请！否则，你便没法处理如下一手牌：
643 AT KJ6 QT643
因此，我们不得不进一步提出不适合好-坏2NT叫牌要求的一览表——
1、当2NT必须是自然性的邀叫时；
2、当2NT很清楚地表明是特殊无将争叫时；
3、当敌我任一方开叫1NT时；
4、当低方开叫强1C时。
5、当敌我任一方弱二开叫时（不能紧接敌方弱二开叫之后作出好-坏2NT叫牌，而我方弱
二开叫之后则绝对禁止使用好-坏2NT叫牌）；
6、当从逻辑上推断已不可能是好-坏2NT时（因为已确知敌方持有非常强的牌，或你已确
知你方持有非常弱的牌）；
7、当敌方作出惩罚性加倍时；
8、当敌方使用一个2阶水平的约定性叫品来预先防御我们采用好-坏2NT叫牌时；
9、当我方花色开叫，紧接着又作出一个加叫（可能是扣叫，显示对同伴的花色配合）时
（因为配合已被发现，而且很容易区分邀叫与止叫）；
10、当我方已经是在进行进局逼叫性叫牌进程时；
11、当我方已作出一个关煞性跳叫时。
注意，我们不使用好-坏2NT方式的理由，归纳起来，是属于以下两种：
A、如果我们已确切地知道这一副牌是“属于”敌方的，还是“属于”我方的了（第4、
6、10、11条）；或
B、我们必然不能破已有的同伴间的协议（不管是约定性的，还是自然性的），而且它们
已经显现在叫牌之中了（第1、2、3、5、8、9）。当然，第3条和第5条，已经明显属于
“利本索尔约定叫”了。
还需要考虑的一个问题是：因为敌方在你作出“坏的”2NT叫牌之后的进一步争叫，可能
会使你失去在3阶水平显示花色叫牌空间；所以，你在作出“好-坏2NT”叫牌时，得预先
作出正确的决定，是否应当选择“好的”3阶水平花色叫牌。
例如，当你持：
64 AQJT74 92 T53
在叫牌过程：
左手敌家 同伴 右手敌家 你
1S 2D 2S ?
之后，你完全可以选择好-坏2NT叫牌。但是，如果左手敌家进一步叫出3S，你就不可能
在3阶水平上安全地作出H竞争性叫牌了。所以，权衡之下，现在你更应该选择“好的”
3H叫牌（而不是好-坏2NT）！因为这是值得显示的好套。
在我们进一步举例说明好-坏2NT叫牌之后，我们还得回答一些牌手可能早就想到的一个
问题——
好-坏2NT是百分之百的逼叫性约定叫吗？
我认为，既然同伴在作出好-坏2NT叫牌时，是考虑继续竞争，我 钊爸钗换故 不要PASS
为好。它当然是逼叫性的。然而，在某些极少有的场合下，还是有充分理由PASS的。所
以又不是百分之百逼叫性的。假设叫牌过程是这样一来进行的：
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1C 1S - 2S
2NT* - ?
你凝视手中这样一手牌：
KJT8 8743 96542 —
同伴显然倾向于做C定约，因为——正如我们在建立“好-坏2NT”的规则时所说明的——
同伴不具备额外价值，如果你作出3C接力叫，同伴一定会PASS。当你反正要作为明手把
这破牌摊在桌上时，还不如让同伴作2NT这个更低一阶的定约。因而，你的PASS是言之有
理的。
再例如，你持：
KQT -- T8743 Q9642
在叫牌过程：
你 左手敌家 同伴 右手敌家
－ － 1H 1S
X 2S 2NT -
?
之后，我总是选择PASS（即使有点紧张）。因为我可以假设，同伴可能无低花长套而要
再叫H（如果你作出3C接力叫的话）。而且可以想象，如果同伴持如下一手牌：
84 AKT874 AQ T73
做3H至少要被宕三（还可能被敌方加倍）。所以，我PASS之后同伴做2NT定约，至少可以
在比赛分制中得到一个平均分，免糟灭顶之灾。
但是，如果同伴持如下一手牌：84 AQJ74 2 KJ853
由于他还有C好套，他就会怨恨我了。我们在比赛分制中，2NT定约只能得到底分，冷落
了一个漂亮的4C定约。
==============================================================================
标 题: 伯根的原文(2)
现在，我们给出一些实例，来检测你所学的好-坏2NT知识。
1、
左手敌家 同伴 右手敌家 你
1S 2D 2S ?
你持：
A85 K63 Q843 874
3D。这是我们刚才提到的“好的”3阶加叫。如果你缺少一张HK，就可以叫出好-坏2NT。
2、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D 1S - 2D
?
你持：J KT AKQJ742 643
2NT。你不用为持有这么坚固的D套担忧。但是既然第一轮同伴PASS，你不想过分鼓励同
伴把问题弄得复杂化。如果你还持有另一张A，你就可以加叫3D，期望同伴持如下一手牌
时叫出3NT：
K542 Q86 T6 J752
3、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D 1S X 2S
?
你持：
J KT AKQJ742 643
3D。这一次，因为同伴作出了加倍，你不需要他还要持有另外的牌力就可能做成3NT定
约。同伴将自动3NT。
4、
左手敌家 同伴 右手敌家 你
1S X 2S ?
你持：
874 63 K54 QJT85
2NT。你想继续竞争下去，但又不想太鼓励同伴。
5、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D - 2H 2S
?
你持：
63 A8 KQJ865 Q85
3D，而不是好-坏2NT！因为已建立起进局逼叫进程，好-坏2NT已不复存在。
6、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D 1S 2D 2S
?
你持：
K63 A8 A943 Q875
你绝不能叫2NT！即使你已看到这手牌值得叫自然性的2NT——但是，此时叫出的2NT却是
好-坏2NT。所以只有PASS，同伴会清楚你这一手牌情的。
7、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1C 1S 1NT 2S
?
你持：
8 94 AJ52 AQT743
2NT。之后准备止叫于同伴的3C。同伴在第一轮应叫1NT这个事实，不会影响你这个决定。
8、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1D - 1NT X
- 2H ?
你持：82 74 A53 QJ9874
2NT。此后准备止叫于同伴接力叫的3C。同样地，与你第一轮的1NT应叫无关。
9、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1NT - 2D 2S
?
你持：85 AKT6 A74 KJ85
3H。即使你持低限开叫牌。在1NT开叫后不能使用好-坏2NT。
下面试一试你对同伴好-坏2NT之后的叫牌。
1、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1S - 1NT 2H
2NT - ?
你持：T AJ743 98542 K7
3C。同伴持有S和一门低花，如果他的低花是C，你希望他持有5张套。如果他下一轮转换
至D，你就可以作出D加叫
2、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1D 1S - 2S
2NT - ?
你持：
Q8543 87432 95 J
3D。而不是3C！不管同伴是否持有2套低花或是只有一套D，你都希望他以开叫花色作为
将牌。这是没有办法的事，两害之中取其轻。
3、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D - 1H 1S
X* 2S 2NT -
?
你持：
A632 A74 A864 85
3C。同伴的2NT是好-坏2NT，你的支持性X并不影响同伴好-坏2NT的使用。
如果同伴持有：
8 J973 K5 QJT942
你的3C接力叫，就是终止在这个定约上的最好逻辑叫牌途径。
4、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1C - 1S 2H
2NT - ?
你持：
KQJT74 94 Q874 8
3S。只当你是对同伴3C再叫之后的叫牌。你的3S再叫不是逼叫性的。因为你要是需要作
出逼叫的话，你可以3H扣叫，而你这手牌不够扣叫资格。
5、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1H - 2H 2S
2NT - ?
你持：
J74 Q106 A94 K852
3NT。在你方花色开叫，紧接着一个加叫之后，好-坏2NT已经失效，同伴的2NT是询问短
套。
6、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1H 1S X -
2H X 2NT -
?
你持：
A63 KQT743 86 A5
3C。记住，同伴的好-坏2NT可能发生在他的右手敌家的任何2阶水平叫牌，包括除惩罚性
加倍外的其他加倍之后（和再加倍之后）。同伴的右手敌家的这个加倍，在此叫牌过程
中是技术性的。因此同伴的好－坏2NT仍然有效，他可能持：
K5 -- J7432 QJT843
7、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1S 2H X XX
2NT - ?
你持：
62 A5 KJT974 J42
3D。同伴的2NT仍然是好-坏2NT，但是，你该坚持选D为将牌，否则你叫出3C接力叫，同
伴可能PASS，这是你不愿看到的。
8、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1H 1S - 2S
2NT - ?
你持：
J7432 J53 84 J63
3C。不管同伴此后怎么打算，你都希望他做定约。
最后，我们讨论一下，在同伴3阶水平叫牌替代好-坏2NT之后的叫牌。
1、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1D 1H 1S 2H
3D - ?
你持：
A8743 K5 Q3 J642
3NT。同伴未再叫好-坏2NT，而是再叫出3D，他就保证了一手好牌！然而，采用标准叫牌
法的牌手在此就得颇费猜测了。
2、
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1H 1S X 2S
3C - ?
你持：
853 QJ 10973 KQ64
4H！一旦你从同伴的3C再叫得知，他不仅仅是在作竞争性叫牌，你就感到叫出4H总是正
确的。否则，在同伴持如下一手牌时：
T7 AK963 Q AJT54
你就会冷落了这个漂亮的成局定约。
3、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1H 1S 1NT -
2H 2S 3H -
?
你持：
8 AQJT74 93 KQT6
4H。在同伴的第一轮的1NT应叫后，你还不敢有进局的奢望；然而当同伴第二轮并没有叫
出好-坏2NT，而是叫出鼓励性的3H加叫，你就知道，值得进局了。
4、
右手敌家 你 左手敌家 同伴
1S X 2S 3H
3S ?
你持：
84 AQ6 AT64 AT52
加倍。因为同伴已越过了好-坏2NT而叫出3H，这就宣告了他持有的一手牌的实力，所以
你可以继续竞争。在拥有3.5个快速赢墩、3张H和2张S的情况下，加倍是最灵活的叫品。
同伴应当知道该怎样更好地处理。
===============================================================================
标 题: 伯根的原文(3)
关于好-坏2NT的问题
1、当叫牌还在一阶水平上进行时，可以使用好-坏2NT吗？
[解答]
有时也可以。试想，在如下叫牌进程之后，你怎样能够更好地把你持的下面两手牌区分
开来呢？
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1D - 1H 1S
?
(1)、6 82 KQJT742 AQ5
(2)、84 K7 AKJT74 AQ5
虽然，持以上两手牌时，我感到都可以跳到3阶上去；但是，我们总是喜欢在持第一手牌
时叫出关煞性、竞争性的3D，而在第二手牌时叫出示强的3D。因为，假设关煞性跳叫是
尽可能地给敌方留下较少的叫牌空间，所以在一阶水平上跳叫使用“好-坏2NT”时，是
采用的“反式好-坏2NT”的方式。
因此，你在持(1)者一手“较弱的”牌时，你应该再叫3D；而在持“较强的”(2)这一手
牌时，你却应该再叫出“好的”2NT来！
下面，给出一些应用“反式好-坏2NT”的例子。
1、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1H - 1S X
?
你持如下一手牌时，叫3H
8 QT97532 AKJT 8
你持如下一手牌时，再叫“反式好-坏2NT”：
A— AQJT74 AJ7 62
2、
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1C - - 1H
?
你持如下一手牌时，再叫3C
A7 94 T5 AQJ9742
你持如下一手牌时，再叫“反式好-坏2NT”：
A8 A73 8 AKJT742
2、虽然“反式好-坏2NT”的确显得明智，特别是对我们这些喜欢关煞叫的牌手来说。但
是，这又意味着，我们放弃了跳叫2NT显示持18—19点的自然含义。那么，这种情况下
我们又该怎么办呢？
[解答]
这个问题是理论性的，而非实用性的。因为在竞叫过程中，你持自然性再叫2NT的牌发生
的可能性是很低的。但是，这也是可以处理的。
在叫牌过程：
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1C - 1H 1S
?
之后，我持如下一手牌，总是跳叫3NT：
AQ8 A7 K53 AQT74
而在持如下一手牌时，总是再叫2D
A74 A6 A742 KQJT
而在持如下一手牌时，总是再叫出支持性加倍：
A6 K82 KJ5 AK864
换句话说，你通常总可以发现合乎逻辑的其它叫品。
如果我持：
AJ92 A7 J64 AKJ8
我当然也会因为不能叫出自然性2NT或惩罚性加倍而感到不高兴。因此，持这一手牌，你
必须在跃上3NT或陷阱式PASS之间做一选择。这显得有点极端。
但是在实践叫牌中，你通常总是会在1S争叫之后，找到一个合适的叫品的。如果你PASS，
同伴也总是会在持短时试图做平衡叫牌的。
3、必定存在另外一些情况，我们喜欢叫出自然性2NT，但在“好-坏2NT”方式下却不能
叫。你能给我一些帮助吗？
[解答]
这事儿当然会发生，但是，如果你善于从对立面的角度来考虑这问题，也许事情就会容
易解决一些。毕竟，如果你拿到这样一手牌：
KJ9 J73 9542 K97
在叫牌过程：
左手敌家 同伴 右手敌家 你
2S X - ?
之后，你又不可以叫出自然的非逼叫2NT，大概你就没有什么希望作其它叫牌了，因为，
你是采用利本索尔约定叫方式的。
所以，如果你持：
94 AQ6 KJT8 8543
在叫牌过程：
左手敌家 同伴 右手敌家 你
1H X 2H ?
之后，你应以3C取代2NT（因此时2NT不是自然性的，而是好-坏2NT）。
如果你持：
AQ T8764 Q5 K654
在叫牌过程：
同伴 右手敌家 你 左手敌家
1C - 1H 1S
- 2S ?
之后，你应以3C取代2NT。
诸如此类。记住，这些3阶水平的叫品都是邀叫，类似自然2NT
4、当我们在敌方2阶水平的干扰叫牌之后，选择了3阶跳叫，有无任何特殊情况发生？
[解答]
正如你期待的，这样使我们对同一叫品简单地获得两种叫牌方式，同时，得以区别“较
弱的”和“较强的”不同牌情。
在叫牌过程：
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1S - 1NT 2C
?
之后，你持如下一手“较强的”牌时，跳叫3H（逼叫性）：
AK854 AQJ93 A7 8
而在持而在持下面一手“较弱的”牌时，则先叫好-坏2NT，再叫出3S来：
KQT9743 9 AK9 64
但是，无论你采用哪一种方式，当同伴持如下一手牌时，都不会丢失高花成局定约机会：
9 KJ6 KJ643 T742
同样地，在叫牌过程：
你 左手敌家 同伴 右手敌家
1S - 1NT 2C
?
之后，如果你持这样一手“较强的”牌时：
AQJT74 AQ9 A6 74 你就可以跳3S。
=============================================================================
讲师收集的资料：
标 题: 拉里·科恩的介绍
摘自《叫或不叫——总墩数定律》，内容较少。
好坏2NT
要清晰地说明这个十分有用的观念，最好的办法是举一个实际的牌例，比方说，你持下
列的牌，开叫1H：
X X
A K X X X
X
K J 10 X X
同伴答叫1NT，右敌却插叫2S。虽然你只有 11大牌点，却极想叫出3C。因为你知道敌方
至少有8张的黑桃（同伴答叫1NT，表示没有4张黑桃），你不能让他们主打形势大好的
2S。
可是，这时你如再叫3C，就会发生你俩叫牌结构中的一个重大问题。因为你是居於开叫
人自由再叫的位置，如果立即叫出，那表示你持有17大牌点的实力，而你实际上只有11
大点，相差不可以道里计。那麽怎样才能向同伴表明你只是竞叫，或是你的确有自由再
叫的实力呢？这种情况，在实战中，屡见不鲜，是一个不容忽视的问题，而你则陷入又
想竞叫，又怕同伴误会的两难困境！
为解决这个问题，我们建议此时你应叫好坏2NT。这是「雷本索尔叫法（Lebensohl
Convention）」的变种，可以让你十分有效地在三线进行竞叫，其规定为：
在竞叫的情况中，当右敌作任何二线超叫之时，开叫人叫出2NT，并非自然叫，而是告诉
同伴，他意欲在三线进行竞叫，并要求同伴无条件答叫3C，以後开叫人再叫他的第二门
花色。
如果开叫人的第二门花色正好是梅花，他就派司。如果他不经过2NT立即叫出第二门花
色，就表示他持有自由再叫的实力。
兹举数例，说明好坏2NT的运用：
例一、
西 北 东 你
1H 2D 2H ?
你持：
K X X
A X X
Q 10 9 X
X X X
此时，你可以直接加叫3D，同伴就知道你是有相当实力的三线加叫，如果你只持：
X X X
A X X
Q 10 X X
X X X
你应先叫2NT，要求同伴无条件叫3C，你再叫3D，同伴就知道你是低限的支持。
例二、
西 北 东 你
1H
2C — 2S ？
你持：
X
A K Q X X
A K J X X
X X
你可以直接叫3D，同伴就知道你是有自由再叫的实力，但如你只持：
X
A X X X X
A K J X X
X X
你就应先叫2NT，於同伴无条件叫3C之後，再叫3D。
例三、
西 北 东 你
1H
1S 1NT 2S ？
你持：
X X
A K J 10 X X X
K X X
X
你应先叫2NT，於同伴无条件叫3C之後，再叫3H。同伴就会知道你只有低限的开叫力量。
如果你持：
A X
A K J 10 X X X
K X X
X
你就直接叫3H。
例四、
西 北 东 你
1D
1S X 2S ？
你持：
X X
K J 10 X
A K X X X
X X
依照正常叫法，你不宜自由再叫3H，然而你又不愿意让敌方主打很便宜的2S合约，此处
你仍然可以施展好坏2NT，先叫2NT，等同伴无条件叫3C之後，再叫3H，同伴就知道你是
起码开叫了。
当然，有时也会有混淆的情况发生，到底你真的是要打2NT，或是迫同伴无条件叫3C，不
大容易立即断定，不过，我们发现，还是有若干情况可以立即断定是真的或不是真的要
打2NT。一对有志向上的桥伴，对这一方面应该多作讨论，以免误会。在《柏根氏精进叫
法》书中，举出许多相当明显的情况，可供参考。那是：
——当极明显的是不寻常2NT时。
——当任何一方曾经开叫过1NT时。
——当敌方以强梅花开叫时。
——当敌方已叫出处罚赌倍时。
——当我方已叫出迫叫成局的叫品时。
即使你没有作很精细的探讨，也仍然可以用常识来判断。比方说：同伴开叫1D，敌方超
叫1H，你持：
AXXX
AX
XXX
AJXX
你叫「赌倍（负性）」，敌方加叫2H，同伴叫2NT（好坏），他的真正意思是要再叫3C
或3D，所以此时（你持有这么强的牌！）你绝不可墨守成规，照他的意思叫出3C！因为
万一他真的持有梅花花色，他将派司，那岂不大糟其糕！因此你唯一的叫法是示叫敌方
的花色3H！！同伴马上就知道你是一手强牌。
再看下面也是一个十分明显的情况：
你持：
AX
AXXX
J10XX
XXX
你 左敌 同伴 右敌
1D 1S
X(负性) 2S 3H —
?
你作负性赌倍後，同伴立即自由再叫3H，而不叫好坏2NT，你就可以轻松地加叫到4H。假
如同伴只持：
KX
KQXX
KQXX
JXX
他会先叫2NT，你就再叫3D（不应答叫3C，因为如要你选择低花，你也是叫3D），假使同
伴又叫3H，你就放心派司，不怕会丢掉一局。
使用这种好坏2NT叫法，可以於敌方叫出大好的二线合约之後，和他们在三线上从事有效
的竞叫。你不用耽心你方会失去真正要打的2NT，这种情况，实在少之又少，所以我们认
定：利用2NT来通知同伴你的真正实力，所产生的重大效用，实远胜於真正可以主打2NT，
所得到的利益。
===============================================================================
hbear的个人观点：
发信人: hbear (huge bear), 信区: Bridge
标 题: 关于2NT在不同场合下的运用
2NT作为一个约定叫牌来使用，在现代桥牌中常常能够见到
从好坏2NT或类似好坏2NT的用法考虑，是否选用这样的约定叫
首要的问题就是:是否在一些场合下2NT用作约定叫要远优于作为自然叫或者其它用法?
显而易见，这样答案是肯定的，在某些场合下因为牌力的含混给叫牌信息带来的破坏远远
要超过丧失2NT自然叫的影响；
其次的问题就是:究竟在多少场合下，值得使用2NT？也就是好坏2NT使用频度的问题，
这个问题才是讨论或者合理使用好坏2NT的关键所在
换一个角度考虑，对于不同的前期形势，使用2NT的价值会有很大的差别
lebensohl之所以是一个优秀、普及很高的约定叫是因为有一个很大的牌力空间
需要区别(比如2M-X之后，如果没有lebensohl，一个叫品的牌力可能在0-11之间)
对于自然叫牌来说，开叫范围很宽，开叫人在面临可能需要使用好坏2NT的时候
牌力的变化会比较大，大致在12-17左右，因此选择使用好坏2NT的频度也应该比较高
对于限制性比较强的体系，比如精确，同样的形势下，牌力大致在11+-15之间
一些额外牌型显著的15点甚至可以作一些超过3阶意愿花色的叫牌
因此选择使用好坏2NT的频度相应就小很多；
对于应叫人，因为叫牌起点要比自然法高一些，相应的牌力范围也有所缩小
当然，不否认在限制性体系中好坏2NT仍然有用武之地
但是好坏2NT的一个特点就是需要有\"充分的准备\"，能垒比较高
对于不准备打上好几年以上的搭档，似乎风险还高于收益
====================================================================
发信人: cozofu (一一), 信区: Bridge
标 题: 好坏2NT
好坏2NT的基本出发点是为了解决如下的叫牌难题,
在竞争性序列下, 对方在二阶的争叫或者加叫迫使你在三阶
出新花, 叫原花, 或者加叫同伴时, 你无法向同伴用一个叫品
来表达清楚你的打牌实力, 而2NT通常不会是理想定约,
你能够加叫2NT的牌通常可以通过加倍或者在对方花色太强时pass来表示,
因此有必要引入好坏2NT的概念, 这样叫2NT要求同伴接力到3C,
对于开叫人, 2NT显示D/H/S邀叫实力的牌, 有额外实力, 或者
C套上逼叫进局的牌. 对于应叫人, 2NT显示C套竞争性的非逼叫牌或者
邀叫的牌.
下面文章我将举例说明如何运用好坏2NT.
叫牌序列:
1D p 1H 2S
?
Sx HAKx DKQJxxx CJxxx
直接叫3H, 你无法用支持性加倍, 这牌适合进攻, 因此你叫3H.
希望同伴会处理4-3将牌.
Sx HKJxx DAQJxx CQxx
同样, 你应该叫3H, 竞争性.
Sxx HAKxx DAQJxx CKx,
叫2NT, 同伴接力3C之后叫3H, 完成对你牌力的描述, 即原本你
想1-3跳叫的牌.
Sx HAKx DAKJxx CQxxx,
也还是叫2NT, 以后在3C后面叫3H, 表示你有1-3跳叫的实力, 这里你无法区分
3张还是4张加叫.
SAK Hxx DAKJxxx CKxx,
直接跳3NT.
Sxx HAK DAKQxxx CQJx
叫3S, 显示逼叫到局的牌, D单套强牌, 询问黑桃挡张.
Sxx HAKxx DAKJxx CKx,
叫4H. 3S是错误的.
Sx HAKxx DAKJxxx CKx,
叫4D: 显示H配合, D6张, 单张S的牌.
Sxx HAKxx DAKQJxx Cx
叫4C, H配合, 精确的2-4-6-1牌.
Sxx HA DAKxxx CAxxxx
叫3C, 这里3C显示C-D双套5-5的牌, 建设性.
Sxx Hx DAKxxx CKJxxx
pass, 你无法在这里显示最弱的双低花.
Sx HAx DAKJxxx CKxxx
叫2NT, 3C之后叫3D, 显示你具有1-3跳叫的牌力.
Sxx Hxx DKQJTxx CAQx,
直接叫3D.
Sxx Hx DAKQJx CAKJxx
叫2NT, 之后叫3S, 显示双低花5-5, 进局逼叫, 没有 谔 挡张.
SAx Hx DAKJxx CAQJxx
叫2NT, 然后3NT, 显示双低花5-5, 有 谔 挡张.
这样非以上牌型的准均形牌应该在有额外实力时加倍, 或者在黑桃很好时pass.
下面再介绍应叫人在开叫人2NT之后的处理方式.
叫牌序列:
1D p 1H 2S
2N p ?
你的3C是绝对逼叫的, 开叫人有义务澄清自己的持牌类型.
因此多数时候你可以简单叫3C, 在开叫人叫清楚自己的牌之后,
你可以决定下一步怎么办.
拿了Sxx HQJTxxx DKx Cxxx, 你应该叫3H, 显示弱牌, h基本能
独立做将.
拿了好的5张红心或者一般的6张H, 你可以叫3D, 显示弱牌,
这样同伴有三张时依然可以加叫你到3H或者4H.
任何高于3H的花色叫牌应该是D套配合的好牌, 显示单缺.
4H显示坚固H, 温和满贯兴趣.
应叫人的好坏2NT:
1D p 1H 2S
p p ?
Sx HKQJxxx DQxx Cxxx,
叫3H: 显示红心长套, 竞争性.
Sxx HKJxx Dx CAJxxxx
叫2NT, pass 同伴的3C
Sxx HAQJxxx Dx CKxxx
叫2NT然后3H, 1-3跳叫的牌, 邀请.
Sx HAKxxx Dxx CAJxxx,
叫3C, 进局逼叫.
Sx HAKxx DKxx Cxxxxx,
叫3D, 希望同伴会打4-3配合.
SJx HAxxx DQxx CKJx
加倍, 你很欢迎同伴拿4张时罚放!
Sx HAxxx DAKxxx CQxx,
叫2NT, 然后叫3S, 显示D套好配, 没有S挡张的牌.
SAx HAxxx DAKxxx Cxx,
叫2NT, 然后叫3NT, 显示D套好配, 有 谔 挡张的牌.
Sx HAKJxxx Dxxx CAxx,
叫3S, 显示H6张套, 进局逼叫的牌.
Sx HAKxxx DKxxx Cxxx,
叫2NT, 然后叫3D, 显示1-3跳叫的牌, 邀请.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讲师对好坏2NT与坏好2NT的解释：
miles认为，当你持有竞叫实力的牌时，敌方往往更容易继续竞叫，这样你叫2NT之后
同伴就不知道你的持牌类型，从而不知道是否应该继续采取行动，而你通常也不能再
进行竞争。而如果你持有邀叫实力的牌时，敌人继续竞叫的可能性降低，你可以先叫
2NT再显示你的牌情。这也就是使用坏－好2NT而不是好－坏2NT的原因。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的读后感：
伯根、科恩使用好坏2NT，但研究表明，cozofu介绍的坏好2NT是目前该领域的主流。
================================================================================