[000ffj]

还没学会如何链接bbo的实战牌例过程。
有几副牌的实战打法自始至终被老师批评，老师至今无法释怀。
之一:

---

敌方首攻hj,明手盖住hk,东家ha后，转攻d9，我明手二手高，希望方块短桥，当然实战中虽然方块成功断桥，但是西家还有ca进手，最终-1。
之二：

---

实战东家首攻兑现hacack，西家跟出h5c9c5,然后东家换攻d7,实战盖住dq(da多半在西家，现在就要猜dj的位置，实战我猜测dj也在西家，用dq盖住，就有一个额外的机会，那就是西家da吃住后，如果不敢出hk,那么将来必定打成对西家hk和dj的挤牌)，当然因为猜断错误，结果糟透了,da后，回出方块，我坚定dj在西家，我跟小东家dj上手继续方块被将吃，简单飞dj飞中的话-2,飞不中-3,结果我打成-4。

[madongjun]

第一副打法可以理解。
第二副打法无法理解，只要用♦10（甚至用♦8）盖住♦7就比较好。根据前三墩的出牌，西家在第四墩♦A上手后，也没什么好回的，回♥K的可能性还是很大的。

[000ffj]

 madongjun, on 2013-September-22, 02:10, said:

第一副打法可以理解。
第二副打法无法理解，只要用♦10（甚至用♦8）盖住♦7就比较好。根据前三墩的出牌，西家在第四墩♦A上手后，也没什么好回的，回♥K的可能性还是很大的。

第二副牌，其实到了关键时刻，你必须猜断dj的位置，没有折中方案！如果同意这个结论的话，那么就有两个猜测和两个打法
1、猜测dj在东家。后面的打法当然简单，你不管是否经过思考的盖住d8或者dt打法，其实是认定dj在东家的打法。
2、猜测dj在西家。此时你不盖住dq的话就是等着安乐死！当然盖住dq此时也不能保证你能成功，还要敌方防守失误，但是毕竟给敌方制造了犯错误的机会（如果西家有dj的话，da上手真的是hk的可能性比较大吗？毕竟是冒风险的打法呀）也就给自己扩大了胜算。

[nbxkh]

叫牌过程其实给你了额外的信息。你拿着那么多的点，东直接叫4h，己方的花色上短套可能性很大。这么说方块应该长，从概率上说，j存在的可能性就大

[bgm]

2nd deal should insert ♦8 ? It offers you a chance that E lead away from ♦9 while ♦J is off.

[000ffj]

 nbxkh, on 2013-September-22, 02:51, said:

叫牌过程其实给你了额外的信息。你拿着那么多的点，东直接叫4h，己方的花色上短套可能性很大。这么说方块应该长，从概率上说，j存在的可能性就大

东家就不会草花长？一定要方块长？比如东家的4张方块随便拿一张给到其他花色叫4h就不合理吗？甚至从你的逻辑推断来看，东家2张方块5张草花及5张以上红心更合理，D7更像从2张中出来的，从d7和叫牌来看，方块几乎可以肯定不是33分布，哪个人更短？
还是几乎50%的猜断，是猜断谁也不能保证总正确。还有个问题是假如下次遇到这种牌，你和我一样猜断dj在西家，你会怎么打？

[000ffj]

 bgm, on 2013-September-22, 03:46, said:

2nd deal should insert ♦8 ? It offers you a chance that E lead away from ♦9 while ♦J is off.

But d7 was more like out of doubleton,and how will you do if you think d7 from doubleton?

[dvd]

第一幅，是否2手高需要判断cA在哪里，西直接位置叫出3d，他有cA的可能大的多，所以我不会上dK，dQ吃到后起sJ，不管东盖不盖都用sA吃住继续s；
第二幅，面对d7，看不出上Q的理由，这里总是盖8最合理。
以上仅为个人意见。

[000ffj]

 dvd, on 2013-September-24, 00:08, said:

第一幅，是否2手高需要判断cA在哪里，西直接位置叫出3d，他有cA的可能大的多，所以我不会上dK，dQ吃到后起sJ，不管东盖不盖都用sA吃住继续s；
第二幅，面对d7，看不出上Q的理由，这里总是盖8最合理。
以上仅为个人意见。

打牌路线往往是应该找到最佳，并不保证一定成功，诚如你说的第一副牌，可以说ca几乎肯定在西家，断桥几乎没用，但是不断桥更不行，这就像防守3nt时，拿着顶张不管有用没用，忍到最后断桥总是要好于不断桥的打法，当然很多时候你的断桥努力不起任何作用，不过丝毫不影响断桥打法的优势。
第二副牌还是那个逻辑：
1、首先是否认可到了猜断dj的关键时刻，也许更准确的说法是：d7是否出自双张？如果不是，那么诚如你和大家所言，可以走一步看一步！我后面的分析也就毫无意义。
如果是的，你现在必须马上决断！你必须勇于承受猜测失误带来的后果。
2、此时信马由缰的d8或者dt是没有计划的打法，盖住d8或者dt的唯一合理的理由应该是------猜断d7不是出自双张，因此才这么打！此时盖住d8还额外增加了东家有d9的机会。
3、顺着这个逻辑，那么如果猜断d7出自双张，你还会认为d8最合理吗？
某种程度上讲盖住d8或者dt失败后不会承受责难，可以说是顺手就打了，即使失败还可以用猜测东家肯定不是双张来辩解。
总结：
1、从叫牌和防守来看方块肯定不是33分布，谁更短？一般情况下主动出击的人往往更短，此时不说猜测东家超过50%的机会更短，至少还是55的猜测。
2、d8，dt的打法其实都归类在认定东家方块至少不是双张的打法。
3、假如屏蔽东西家的牌，我估计猜测结果也许是d7出自双张的百分比更高，难道真的就没人猜测至少50%的另一半吗？还是不愿面对那种严酷的事实？如果猜测d7出自双张，d8,dt就是安乐死的打法。唯有dq盖住才有可能绝地重生，尽管不能保证给你带来成功！