如何表达仅有1-2枚输墩的特例牌
#1
Posted 2013-January-25, 20:36
请大家看看下面两道牌面:
第一道:
♠:A
♥:KQJ
♦:AKQJ76543
♣:空门
第二道:
♠:A
♥:AKJT8765432
♦:空门
♣:2
上六还是上七?请问:你和你的搭档如何解决的?检验你的体系是否全面 。
第一道:
♠:A
♥:KQJ
♦:AKQJ76543
♣:空门
第二道:
♠:A
♥:AKJT8765432
♦:空门
♣:2
上六还是上七?请问:你和你的搭档如何解决的?检验你的体系是否全面 。
#4
Posted 2013-January-29, 04:17
如果搭档双方对这种持牌有过讨论,并有约定,可以按议定的约定叫叫出来。
若没有约过,按正常2C开叫,显然同伴是不负所望的2♣开叫牌。
若没有约过,按正常2C开叫,显然同伴是不负所望的2♣开叫牌。
#5
Posted 2013-January-29, 04:34
Lead ♣A,很容易下一。很遗憾吧,因为你缺少必要的叫牌工具!
这是一幅仅有两输墩的牌面。而上文介绍的都是仅有一枚输墩:
第一道:
♠:A
♥:KQJ
♦:AKQJ76543
♣:空门
第二道:
♠:A
♥:AKJT8765432
♦:空门
♣:2
上六还是上七?再举一个例子:
第三道:
何为解决的方法,于是乎人们想起了Acol埃克体系,开叫4nt询问特定的Ace:
应叫人回答:
5♣=无Ace
5♦=只有♦Ace
5♥=只有♥Ace
5♠=只有♠Ace
5nt=有两枚Ace
6♣=只有♣Ace
这样不就轻松表达了仅有1-2枚输墩的特殊牌面了嘛。
#6
Posted 2013-January-29, 04:37
教大家一招, 开4NT. 问A. 5C=NO A, 5D=DA 5H=HA 5S=SA 5NT=CA 6C=CA+A IN major, 6D=DA+HA etc
#9
Posted 2013-January-29, 07:57
还有更好的在此基础上的改进的高招呢,可以询问的,我也正在学习,佩服洋人吧。经常去bbo英语论坛看看,老外们的水平真高啊,有太多的知识我们也许一生都不知道,也看不到的,bbo英语论坛太好了太好啦。我是相形见绌,真的觉得自己是个才入门的初学者呀。同时也看到老外们高人真厉害啊,研究之深,不服不行啊......
我都后悔死了,前些年就来过bbo论坛几回,唉,早就死心塌地跟着bbo论坛,现在不就更好了嘛......
我都后悔死了,前些年就来过bbo论坛几回,唉,早就死心塌地跟着bbo论坛,现在不就更好了嘛......
#15
Posted 2013-January-30, 23:14
原来用4NT开叫是特定花色的Ace问叫。来解决仅有1-2枚输墩的特例牌的。学习了!
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#18
Posted 2013-February-21, 15:24
A问叫也很好的啊,还能解决k的问题呢。
不管精确自然,强开后跳叫花色就是将牌,同时问A,例如1c-1d/3h!,2c-2d/3H!
答叫是有哪个a答哪个A。没a没k加叫到局,有一到两个K叫nt,以后4c继续问叫哪个k。
但这种方法怕被干扰,不过点多的话还是没问题的。可以和直接开4nt联合使用!
不管精确自然,强开后跳叫花色就是将牌,同时问A,例如1c-1d/3h!,2c-2d/3H!
答叫是有哪个a答哪个A。没a没k加叫到局,有一到两个K叫nt,以后4c继续问叫哪个k。
但这种方法怕被干扰,不过点多的话还是没问题的。可以和直接开4nt联合使用!
#19
Posted 2013-February-21, 20:34
world7th, on 2013-February-21, 15:24, said:
A问叫也很好的啊,还能解决k的问题呢。
不管精确自然,强开后跳叫花色就是将牌,同时问A,例如1c-1d/3h!,2c-2d/3H!
答叫是有哪个a答哪个A。没a没k加叫到局,有一到两个K叫nt,以后4c继续问叫哪个k。
但这种方法怕被干扰,不过点多的话还是没问题的。可以和直接开4nt联合使用!
不管精确自然,强开后跳叫花色就是将牌,同时问A,例如1c-1d/3h!,2c-2d/3H!
答叫是有哪个a答哪个A。没a没k加叫到局,有一到两个K叫nt,以后4c继续问叫哪个k。
但这种方法怕被干扰,不过点多的话还是没问题的。可以和直接开4nt联合使用!
你是主打精确体系的牌手?很好,很有建设性,理应受鼓励的。
其实,你心里明明知道这种强牌主打实力强大,而防守实力不太强,这牌如在低阶上开叫,当然不错,可就怕敌方凶猛干扰,后果极其严重!极有可能陷入最后猜测境地,就会造成事实上的低叫或冒叫!如果上述牌面有缺陷,那么你的方法就会很好。
避免最后猜测!这是叫牌铁的纪律!否则战场上的生存率不高,许多很有实力的牌手于此含恨败北。慎之乎也!
而直接4nt,则免受其扰,更不会给opps以交换信息的时空,所以本方法具有特殊的意义。
#20
Posted 2013-February-21, 22:53
谢谢版主的鼓励,我以前主打精确,2盖1也打,但一些问题似是而非。我觉得牌理是相通的,东西可以互相借鉴,例如我也把自然的一些东西放到精确里。
象A问叫,就很好,尤其是在高点不可能有干扰的时候用,很好,所以要和直接开叫4nt组合使用,效果会更好。直接开叫4nt能解决缺一A的问题,但A问叫能解决缺一K的问题。
例如:持SAX,HAK,DAK,CAKQJT98,直接4nt问不出来,但A问叫肯定行。
象A问叫,就很好,尤其是在高点不可能有干扰的时候用,很好,所以要和直接开叫4nt组合使用,效果会更好。直接开叫4nt能解决缺一A的问题,但A问叫能解决缺一K的问题。
例如:持SAX,HAK,DAK,CAKQJT98,直接4nt问不出来,但A问叫肯定行。