BBO Discussion Forums: TM总结:为何采用如此叫牌方式? - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

TM总结:为何采用如此叫牌方式?

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-April-03, 11:18



不理解很多人都会和叫牌的双方一样的类似方法,古怪异常;不禁要问:为何采用如此叫牌方式?自我检讨,都犯了什么错误
0

#2 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-April-03, 11:38

当同伴叫6S的时候,我就知道他必然是10-12点有限加叫的牌。
我当时想,如果同伴的将牌不是3张带一大,很可能先3S表示之后再扣叫。先扣叫似乎是绝配了,于是盲目上7~
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-April-03, 11:48

不,问题是4nt后的6太成问题了,而你本该刹车,即使丢大满贯都与你没责任,可是突然犯了兵家大忌:最后猜测!这真的不是好习惯。
0

#4 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-April-04, 10:09

4是什么?为何不3?后面双方都不知道哪套配合吧。
0

#5 User is offline   hongliu 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-November-23

Posted 2013-April-05, 00:16

这个叫牌的关键在于对4NT的6S回答!绝对是不遵守赛场纪律的表现!

你不是主叫方,就要老老实实的听从同伴的决定!

自说自话,自以为是,是桥牌的大忌!!!
0

#6 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-April-05, 04:00

这是一副我需要向000master和wqiqiqi真诚道歉的牌例。
有的牌手在群里抱怨bbo论坛不能发布以图片贴图牌面的方式,然后讨论。
这副牌就是一个极好的讨论例子,如果你是东西家当事人,我这样肆意把你的错误展览出来,心情会如何?
所以我说:图片不是文明的方式。
在华娱世界你可以贴图灌水都是允许的,而我们这个论坛在正规的讨论进程下,以牌面贴图的方式,就会滋生“自赞毁他”之嫌,这本身就是不文明的表现。就牌论牌,不涉其他是bbo论坛独步天下的特点,是各国专家们经过多年探索出的良好模式。
如果大家想要快速发布牌面而不伤害当事人的话,需要学会修改编码,这些方法我们在论坛上已经说过了,有空我也会在网易CC语音教室里告诉大家。
向欧美学习,崇尚文明,推广BBO是我们俱乐部的宗旨。

最后再次向友情表演的000master和wqiqiqi两位朋友真诚道歉 !
0

#7 User is offline   dongfz 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 29
  • Joined: 2012-September-26

Posted 2013-April-05, 04:48

1s--1nt, 3d--4s似乎更规范,3张支持的邀叫牌力
0

#8 User is offline   wqiqiqi 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 54
  • Joined: 2013-January-09

Posted 2013-April-06, 06:52

说一下我当时的思路,请大家批评:

我们约定体系:21世纪的二盖一(哈代网络版)

1. PD 1S后,1NT:逼叫性 5+—12- hcp, 考虑过叫2C进局逼叫,但1NT开始更贴切。

2. 1S-1NT-3D-后,4C:有很多叫品可以选择,有想过直接6S的,怕太粗糙。
首先排除3H:表示5张以上H套,9P左右HCP,建设性的。
其次排除4S,3NT:这牌太好了,不想止叫。
第三考虑简单示选3S等一轮,在PD可能的4D、4S后用4NT或扣叫,6个肯定没问题,但7个也肯定看不清楚,这和直接6S没什么差别。
选择4C的理由是提前扣叫,在PD的4D后再示选S,表示轻微的满贯兴趣。

3. 1S-1NT-3D-4C-4D后,4H:在PD叫了4D后,想叫4S的,又一想不对:本来是想直接6S的,如果PD认为他已描述清楚,PASS了4S
怎么办?那时觉得前面的4C叫的不好,还不如3S。想补救,4H就冒出来了。

4. 1S-1NT-3D-4C-4D-4H-4NT后,6S:大家都认为这个叫品不对,这是基于4NT是问A的叫品。我理解不是这样:我不认为4NT是问A,
从叫牌进程看,双方没有确定将牌花色,这是一个自然地叫品: 我牌力高限,邀请6NT。所以6S的叫牌没有问题。
0

#9 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2013-April-06, 11:20

如果使用哈代加叫我想就不会出现这个问题,

0

#10 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-April-06, 21:08

喜欢和老七打牌,因为他的做庄和防守思路符合我的习惯,甚至叫牌习惯也有相似之处,这是件令人愉快的事儿。
但是没有讨论过关于体系和具体约定,互相都在摸索。每次打完牌很晚了没有时间讨论,这又是一件遗憾的事儿。



就这副牌而言,前面我说过到6时才知道同伴是有限加叫的牌(9-12点3张高花支持)。
我的思路可以由此倒推,
同伴4时我知道同伴在上有一套配了,看起来更像是套,那么同伴的点力就不会超过10点。不叫4是怕同伴误会我有六张以上的。所以我的4NT是不折不扣的自然叫品,建议同伴如果是低花配,可以停在4NT上,当然5也接受。这并非再次强调实力和满贯邀请,我的实力在3的时候已经体现了。

同伴4时我认为同伴轻易越过3NT,也许是6张以上长套,我4就是告诉同伴好套在此,不配而且不逼叫。同伴有更长的或更好的套也允许叫回5

同伴6之后,我在思考为什么同伴不先叫3表示而要先行扣叫呢,所以觉得同伴必然是拥有三个关键张的绝配牌。但是没有考虑到在我4NT之后留给同伴表达的空间不多了,6是一个无奈的选择。

看起来当务之急是把讨论体系的具体约定~
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

3 User(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users