[lycier]

赛 队 竞 技 训 练

精细叫牌：避免牌型陷阱

Hand A

---

Hand B

---

当我们持有上述两种牌面时，应叫人都叫应叫2♠；而开叫人采用不同的进局方式，就会有不同的结果。
比如：
1-传统的叫牌试探是非常粗糙的：

---

2-传统的叫牌试探的另一个陷进：

---

猜吧！还要炫耀你的牌感吗？避免最后的猜测！否则你极易陷入患得患失的最后猜测境地，命里多劫。
其实世界专家们之所以有着骄人的战绩，那是因为他们极少猜测！

问题是，这两幅牌你是如何采用进局方式的，答案未必一种，你可以试试，自有高低见解！

[madongjun]

用纳吉进局试探好一些吧。
Hand A：在南的2S后，北家叫出3D表示短套，南家看见自己D也是短套，叫回3S示弱。
Hand B：在南的2S后，北家叫出3D表示短套，南家看见自己在同伴的短套中没有废点，重新估值后，叫出3H表示短套。北家看到自己红心只有三个电话号码，欣然叫进4S。

[yunling]

对我来说，两手牌进程都是1♠-3♠-4♠
OPP 4♦几乎一定有，5♦都很有可能，所以4♠当然要叫

[zyp163]

从二个牌例中充分说明，1H-2H或者1S-2S，是否进行进局试探，以及如何进行试探的重要性。
我的理解：
1.北家的牌从几个维度综合分析，
大牌点：14，
22/20法则(牌型/点力/控制）：26 ，高于开叫低限4
输张.5.5个,S认为是半个，是正常开叫1N的牌力，
ZAP:32，是精确1C的牌力
结论：北家应该进局试探。
2.试局约定无论是长短套、库克什、纳吉都不会有太大问题。这点需要使用约定者深入分析。但必须深入理解，赢墩来源与输墩所在，才能理解精细叫牌在进局试探中何其重要.配合产生赢墩的另一方更需要注意：配合减少输墩
3.南家对自己的牌也应该有初始的评估
确定有将牌配合时，该牌就不仅仅是5HCP那样简单了，
大牌点：5
输张：8
长套之和+最长套与最短套之差：13 （均型牌仅有8-9）
结论：北家进局试探时，应充分描述持牌情况。不应以低限对待.

[xuefeier]

同意二楼

[601821297]

 madongjun, on 2013-June-22, 02:02, said:

用纳吉进局试探好一些吧。
Hand A：在南的2S后，北家叫出3D表示短套，南家看见自己D也是短套，叫回3S示弱。
Hand B：在南的2S后，北家叫出3D表示短套，南家看见自己在同伴的短套中没有废点，重新估值后，叫出3H表示短套。北家看到自己红心只有三个电话号码，欣然叫进4S。

Hand B：南家叫出3H表示短套似乎不太可取，这个3H用于扣叫一轮控制可能会好些，双方互有单缺的机率不会太多，但握有控制张的概率就大很多

[bluetooth]

学习了，谢谢！~

[yzdhy668]

同意 三楼 yunling 说法

“对我来说，两手牌进程都是1♠-3♠-4♠
OPP 4♦几乎一定有，5♦都很有可能，所以4♠当然要叫 ”

在低阶探局有时会给OPPS利用或提供信息交流的机会，这2个牌例从1S-3S-4S可减少OPPS交流的机会，叫到4S从大概率上讲不太会吃亏。

[lycier]

不，问题是：
当你持牌有两个求救花色时，再以粗枝大叶的方式叫牌的话，结果是良莠互见的。需要深思·。要知道定将后，不是只有一个求救花色那么简单的进局试探的问题了。

[000ffj]

关于成局试探，我自己思考了很多，但是由于能力和知识面的问题始终不得其解，再次将我的理解和困惑说出来，也许有一点怪异或者叛逆，但是确实是我多日的困扰。
我觉得这是一个用来说明成局试探的例子，我理解nagy成局试探相对来说非常优越，但是也有一个牌理上的致命缺陷。那就是后手方往往将牌要短一些，但是没有给后手方表达单张的机会，而后手方短将短门比先手方长将短门意义有着本质的区别，短将短门每个将吃都要增加一个赢墩，相当于增值3-4p，而长将方每一次将吃都不增加赢墩的，甚至因为被缩将变得有害无益。
我这样理解大牌配合增值：
其实绩效最高的帮张是J或者T9帮张，虽然只是增加了1p，但是只要配合有效往往可以增加0.6墩以上，其余的帮张其实增值多半小于0.5墩的，因此性价比最高的是j,或者t9帮张
1、比方一方axx-kxx，牌点增加了3p,但是赢墩也只是增加了0.5墩
2、比如一方是kxx-qxx,这一门花色增加了2p,单k可以看成0.5墩。单q可以看成0.15墩，组合后多半也只有1.15墩左右，相当于增加了0.5墩；
3、比方一方axx-qxx，牌点增加了2p,但是赢墩也只是增加了最多0.4墩多一点
4、axx-jtx,即使没有9,但是这门花色多半成为封闭花色，虽然只是增加了1p,但是比q或者k绩效高得多了，双方配合上如果有9tj,那么多半增加了0.75墩，绩效之高超出想象，这也是最佳的组合，如果找到了这种组合花色多半是要进局的。
5、kxx-jtx组合比axx-jtx稍差，但是绩效也比kxx-qxx要好得多；
6、qxx-jtx组合也是绩效较高的；
基于以上的逻辑，我觉得最好的成局试探约定叫应该满足以下条件：
1、让双方都能表达单张，特别是要让短将方优先表达单张，长将方的单张往往只是解决了输墩问题，对赢墩毫无影响，但是在满贯叫牌中至关重要。
2、试探中往往一方牌力是有限的，报出k,q花色多半联手增值不会超过0.5墩。要想联手达到最大绩效增值，其实最好是报出自己有j,或者jt组合的花色，让同伴看能否让增值绩效达到最大。
不知道哪里有这么理想的工具。
具体到心烛老师的这个牌例，假如北家红花色再多一个a的话，这牌要打6s的，不知道北家假如真的多一个a,这牌能否真的叫到。

[madongjun]

我觉得J或T9的帮张有效的前提是同伴的Ace，并且对方的KQ分布有严格的要求（不能在A后面），所以J或T9的帮张绩效更高（大于K\Q）的论点有待商榷。

[HeartA]

楼主的这两副牌例不具实战意义，对方联手有21点力，红花色有18张配合（Hand B，双红套都是9张配合），不会让你慢慢找配合。

[lycier]

 HeartA, on 2013-June-24, 23:05, said:

楼主的这两副牌例不具实战意义，对方联手有21点力，红花色有18张配合（Hand B，双红套都是9张配合），不会让你慢慢找配合。

可不能这样理解，正确的进局方式，周密的叫牌计划和滴水不漏的精细叫牌装置都是一个重要一环。

[xhq]

这两手牌，在pd加叫2♠后，用“纳吉”进局试探或与纳吉相似的“长短套进局试探”，就可避免进局的陷阱。
两手牌开叫人红心和方块四个输张如何交代的问题。开叫人希望红心能够对上pd的单张，同时希望方块上没有费点。所以叫牌进程如下：
Hand A

---

假如用纳吉进局试探开叫人直接叫出3D，应叫人一听到开叫人叫出方块短套，立即就知道短套对上短套，牌力重复了，就可稳稳地停在3S上，避免叫上4S的窘境。
Hand B

---

假如用纳吉进局试探开叫人直接叫出3D，应叫人一听到开叫人叫出方块短套，自己在方块上没有费点，牌值立即升值，再叫3H反邀，开叫人一看红心也没有费点，立即就吹响了进局的号角，稳稳地叫上一个大牌点极低配合绝佳的4S。

[haikuo]

长短套试探应都是个约定，主要是概率哪个高一些，有没有统计过的？谢谢

[hongxl]

 zyp163, on 2013-June-22, 03:30, said:

从二个牌例中充分说明，1H-2H或者1S-2S，是否进行进局试探，以及如何进行试探的重要性。
我的理解：
1.北家的牌从几个维度综合分析，
大牌点：14，
22/20法则(牌型/点力/控制）：26 ，高于开叫低限4
输张.5.5个,S认为是半个，是正常开叫1N的牌力，
ZAP:32，是精确1C的牌力
结论：北家应该进局试探。
2.试局约定无论是长短套、库克什、纳吉都不会有太大问题。这点需要使用约定者深入分析。但必须深入理解，赢墩来源与输墩所在，才能理解精细叫牌在进局试探中何其重要.配合产生赢墩的另一方更需要注意：配合减少输墩
3.南家对自己的牌也应该有初始的评估
确定有将牌配合时，该牌就不仅仅是5HCP那样简单了，
大牌点：5
输张：8
长套之和+最长套与最短套之差：13 （均型牌仅有8-9）
结论：北家进局试探时，应充分描述持牌情况。不应以低限对待.

学习了

[chdong]

楼主一直提到传统的方法。
这样的牌加叫2S，似乎也是传统的。
现代叫品，几乎没有人是2S。
不具备讨论价值。
何况OPP那么多红的套，会让你舒服叫牌？

[chdong]

 yunling, on 2013-June-22, 02:58, said:

对我来说，两手牌进程都是1♠-3♠-4♠
OPP 4♦几乎一定有，5♦都很有可能，所以4♠当然要叫

非常同意！

[madongjun]

 chdong, on 2013-June-25, 02:58, said:

何况OPP那么多红的套，会让你舒服叫牌？

我不同意这种想法，你拥有具有统治力的花色－－黑桃花色，担心什么。
何况在第一轮的叫牌中，对方并没有参与竞叫。
最次也就是最后蒙一下4♠.

[lycier]

开叫人再叫3♦，一切问题不都结了嘛，这是一副考验应叫人能否正确读牌判断的极好的牌面。